Może nie 90 stopni ale chodzi o to że leci i nagle poleci w górę omijając np wielki kamień a potem zapikuje w dół. Nie chodzi o zwrotność taką wielką tylko o nie wiem 45 stopni może trochę więcej. A sprawa wytraty pędu już uwzględniona w siłę techniki niejako.
Masaru Yoshida
Moderator: Souei
-
Katsuko
Re: Masaru Yoshida
45 stopni brzmi spoko, uwzględnij w opisie, że smok nie ma idealnej zwrotności i tyle.
0 x
-
Hoshigaki Seiki
-
Katsuko
Re: Masaru Yoshida
Duży twór, bo duża ranga i pieczęci? Obrażenia są zależne od sterowania, Seiki to napisał wyżej.
Co do odbijania technik to się tyczy słabszych i takich, które po prostu nie mają siły walnąć w smoka. Czyli jeśli wodny smok walnie w tego smoka Masaru to dojdzie do kolizji. Ale jeśli ktoś zrobi senbony z włosów no to sory, smok jest odbije.
Co do odbijania technik to się tyczy słabszych i takich, które po prostu nie mają siły walnąć w smoka. Czyli jeśli wodny smok walnie w tego smoka Masaru to dojdzie do kolizji. Ale jeśli ktoś zrobi senbony z włosów no to sory, smok jest odbije.
0 x
-
Masaru Yoshida
Re: Masaru Yoshida
Podoba mi się opis twój jest czytelny i mówi o co chodzi bez zbędnego gderania, adoptuje, perfidnie wykorzystam to że dałeś gotowe 
Tu chodzi o to że technika ma siłę A penetracyjną, ale jeśli zmienię tor lotu to opór powietrza i {w to miejsce wsadzić kilka mądrych słówek z fizyki mówiące o wytracaniu pędu przez ciało w wyniku zmiany trajektorii lotu itd.} sprawią że będzie on leciał wolniej, pewnie zwolnią jego obroty trochę przez co właśnie osłabnie jego atak. Można napisać że po po prostu jest osłabione uderzenie wtedy, ale no chyba lepiej wyrazić to jakoś w opisie. Bo jeden sędzia walnie jak słabsza A, jeden jak normalna A tylko nie penetrująca, a jeden walnie jak B. To chyba wartę wypośrodkowania, aby nie było nieporozumień i żeby w każdej sytuacji MG nie pisał do adminów i modów, a czy ten smok zrobi to? A czy smok zrobi tamto.
Tu chodzi o to że technika ma siłę A penetracyjną, ale jeśli zmienię tor lotu to opór powietrza i {w to miejsce wsadzić kilka mądrych słówek z fizyki mówiące o wytracaniu pędu przez ciało w wyniku zmiany trajektorii lotu itd.} sprawią że będzie on leciał wolniej, pewnie zwolnią jego obroty trochę przez co właśnie osłabnie jego atak. Można napisać że po po prostu jest osłabione uderzenie wtedy, ale no chyba lepiej wyrazić to jakoś w opisie. Bo jeden sędzia walnie jak słabsza A, jeden jak normalna A tylko nie penetrująca, a jeden walnie jak B. To chyba wartę wypośrodkowania, aby nie było nieporozumień i żeby w każdej sytuacji MG nie pisał do adminów i modów, a czy ten smok zrobi to? A czy smok zrobi tamto.
0 x
-
Masaru Yoshida
Re: Masaru Yoshida
Post numero 2.
Avarice, co z dopiskiem w miejscu o odrzucaniu broni dotyczącym słabszych technik? Przykładowo mizurapa z C jak trafi w taka wirującą masę to raczej wyleci na boki ta woda/straci swój pęd i siłę obalającą. Katon z D/C raczej sprawi tyle że część smoka zacznie płonąć w wyniku podpalenia powietrza które wiruje. Podmuch z C Futon też raczej słabo coś zdziała z przebiciem przez cielsko takiego smoka. Wiadomo że defensywa technika to to nie jest i jak ktoś walnie takim nie wiem Raiton B/ cokolwiek innego B/ inne C/ to przeleci przez niego.
Avarice, co z dopiskiem w miejscu o odrzucaniu broni dotyczącym słabszych technik? Przykładowo mizurapa z C jak trafi w taka wirującą masę to raczej wyleci na boki ta woda/straci swój pęd i siłę obalającą. Katon z D/C raczej sprawi tyle że część smoka zacznie płonąć w wyniku podpalenia powietrza które wiruje. Podmuch z C Futon też raczej słabo coś zdziała z przebiciem przez cielsko takiego smoka. Wiadomo że defensywa technika to to nie jest i jak ktoś walnie takim nie wiem Raiton B/ cokolwiek innego B/ inne C/ to przeleci przez niego.
0 x
-
Masaru Yoshida
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 2 gości