Koszta obojętnie, może być B z tym jednym/dwoma % mniej + trochę większe ograniczenie widzenia.
牛鬼
Moderator: Souei
-
Kaien
Re: 牛鬼
Primo człowiek ma nie 180 tylko 150 stopni widoczności, z tego co wyczytałem w ramach podbijania wiedzy do tego Wt.
Secundo Jak dla mnie podczas szarży widzisz to co jest przed tobą w zasięgu 30 stopni [?] natomiast podczas normalnego korzystania masz ich jakieś 30 od góry i od dołu + 20 od boków. Takie wstępne obliczenia, jeżeli ktoś ma jakieś ale to "biere" kątomierz i zaczną się dokładne wyliczenia.
Oczodoły nie są wąskie. Hełm przylega do skóry, oczodoły są 'szerokie' ale cienkie. Proponujesz bym widział tylko 30 stopni co jest dziwne, bo okreslasz 30 stopni jako zasięg. Ale czego? 30 wzgledem szerokosc i wysokosci? To nie są kwadratowe otwory.W normalnym korzystaniu proponujesz 60/150 z wysokości i 40/150 z szerokości? To jest jeszcze głupsze.
One nie powinny aż tak upośledzać widzenia w szerokości, ze względu na swój kształt. A sam pomysl, ze na szerokosci widze mniej niz na wysokosci to w ogole jakaś abberacja już jest kompletna.
Powiem tak...
Proponuje 60 stopni każdego oka przed siebie widzenia w czasie szarży (czyli zabiera mi aż 3/5 widoczności na oko) względem wysokości, 75 stopni każdego oka na szerokości (połowa węższa wizja niż bez hełmu, to bardzo sporo.)
A w normalnym stanie proponuje zakładając że widzimy na zasięg 150 stopni ścięcie widzenia wysokościowego do 80 stopni i szerokościowego do 100 stopni. To kolejne dziesiąt stopni względem propozycji.
Załączam obrazek poglądowy :
Sądze szczerze, że to jak najodpowiedniejsze ograniczenia. Większe nie mają logicznego sensu ni poparcia.
Secundo Jak dla mnie podczas szarży widzisz to co jest przed tobą w zasięgu 30 stopni [?] natomiast podczas normalnego korzystania masz ich jakieś 30 od góry i od dołu + 20 od boków. Takie wstępne obliczenia, jeżeli ktoś ma jakieś ale to "biere" kątomierz i zaczną się dokładne wyliczenia.
Oczodoły nie są wąskie. Hełm przylega do skóry, oczodoły są 'szerokie' ale cienkie. Proponujesz bym widział tylko 30 stopni co jest dziwne, bo okreslasz 30 stopni jako zasięg. Ale czego? 30 wzgledem szerokosc i wysokosci? To nie są kwadratowe otwory.W normalnym korzystaniu proponujesz 60/150 z wysokości i 40/150 z szerokości? To jest jeszcze głupsze.
One nie powinny aż tak upośledzać widzenia w szerokości, ze względu na swój kształt. A sam pomysl, ze na szerokosci widze mniej niz na wysokosci to w ogole jakaś abberacja już jest kompletna.
Powiem tak...
Proponuje 60 stopni każdego oka przed siebie widzenia w czasie szarży (czyli zabiera mi aż 3/5 widoczności na oko) względem wysokości, 75 stopni każdego oka na szerokości (połowa węższa wizja niż bez hełmu, to bardzo sporo.)
A w normalnym stanie proponuje zakładając że widzimy na zasięg 150 stopni ścięcie widzenia wysokościowego do 80 stopni i szerokościowego do 100 stopni. To kolejne dziesiąt stopni względem propozycji.
Załączam obrazek poglądowy :
Sądze szczerze, że to jak najodpowiedniejsze ograniczenia. Większe nie mają logicznego sensu ni poparcia.
0 x
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 3 gości