Raiso Gekishin

[Inoyū]

Nazwa

Raiso Gekishin

Ranga

B

Pieczęci

Małpa → Wół → Dzik → Tygrys

Zasięg

30 m

Koszt

E: 36% | D: 28% | C: 20% | B: 16% | A: 12% | S: 8% | S+: 4% (za 6 dysków)

Dodatkowe

Brak dodatkowych wymagań

Opis Użytkownik składa odpowiednią ilość pieczęci, a następnie wyciąga rękę przed siebie i wytwarza ładunek elektryczny, który formuje się w 6 tnących dysków. Powstałe z chakry Raitonu dyski mają zwiększoną zdolność penetracji, co umożliwia im cięcie drzew i głazów, nie mówiąc już o ludzkim ciele. Dyski lecą w salwie rozproszonych pocisków; maksymalna szerokość pola rozrzutu wynosi 5 metrów. Nie da się kontrolować toru lotu dysków.

Źródła:
Wiki: klik
Odcinek 286 (10:42): klik

Uwagi:
- W anime widać, że technika pojawia się w powietrzu albo przed użytkownikiem, albo zza jego pleców (?). Nie jest to zgodne z tym, jak wytwarzane są u nas inne techniki Raitonu, wiec proponuję zamiast tego wytworzenie ich z dłoni użytkownika. Oczywiście nie będę bronić innych wersji, bo w sumie to wszystko jedno.
- Dlaczego dyski są tnące? W anime dyski w nic nie trafiają, więc nie widać efektów techniki, ale kształt i tor lotu dysku sugerowałby możliwość cięcia. Z efektem rażenia kojarzyłyby mi się bardziej jakieś kule energii, a nie dyski.
- Możliwość przecięcia ludzkiego ciała, drzew oraz głazów wydaje mi się tutaj jak najbardziej na miejscu – wystarczy spojrzeć, dla przykładu, na techniki penetrujące z Fuutonu na randze B, które tną to wszystko bez większego problemu. Techniki Raitonu, oprócz zwykłego rażenia, również charakteryzują się zdolnościami penetracyjnymi, więc dodanie ich w tej technice miałoby sens.
- Zasięg: na wiki jest dowolny, ale ja proponowałabym 30 metrów – tak jak w innych technikach B Raitonu.

[Jun'ichi]

Chciałbym tylko zwrócić uwagę (jako Fuutonowiec), że przydałoby się wprowadzić delikatny balans w tej technice albo w istniejących kanonach. Mam na myśli konkretnie tę technikę:

Nazwa

Fūton: Kaze No Yaiba

Ranga

A

Pieczęci

Brak

Zasięg

Maksymalnie 3 metry

Koszt

D: 45% | C: 35% | B: 25% | A: 15% | S: 10% | S+: 5%

Dodatkowe

Brak dodatkowych wymagań

Opis Jedna z silniejszych technik Fūtonu, potrafiąca zadać ogromne obrażenia przeciwnikowi, który pozwoli użytkownikowi podejść dostatecznie blisko. Użytkownik wyciąga dwa palce, którymi wskazuje kierunek ataku, po czym gromadzi chakrę wiatru w opuszkach palców. Pozwala to na wytworzenie niewidzialnego miecza z wiatru, który nie ma najmniejszego problemu z zabiciem człowieka. Ostrze potrafi przeszyć wiele silnych osłon oraz większość zbroi.

W sumie wyglądają podobnie, ale ta Raitonowa wersja jest lepsza pod dosłownie każdym względem. Oczywiście nie mówię, że trzeba ją usilnie nerfić.
Może niech trafienie takim Raitonowym dyskiem paraliżuje niewielki obszar ciała na jakiś czas? Przykładowo trafiam tym kogoś w rękę i nogę, te dyski są wbite w ciało i rywal jeśli ma przykładowo 100 wytrzymałości to zdoła drugą ręką je wyciągnąć i przerwać paraliż. No i taki dysk też w ciele mógłby się utrzymywać X tur, nie na zawsze bo takie techniki to jest jakaś klątwa, pozdrawiam Genjutsu ciemności i Pana Ciemności Yamiego xD

Proszę o zaniechanie ukarania mojej osoby za wypowiadanie się w dziale :3

Jeden raz zrobię wyjątek, ale proszę następnym razem się nie wypowiadać w nieswoich tematach ~Y.

[Shins]

W mojej opinii technika w formie, w jakiej zaprezentowała ją Inoyu wygląda racjonalnie. Dodałbym szybkość lotu tych dysków oraz dopisek, że przebija bariery maksymalnie rangi B. A i siła przebicia też by się przydała, żeby mieć jakieś odniesienie co do tego, jak silne bariery niszczymy na niższych rangach.

Co do paraliżu - rozumiem, że propozycja Jun'ichiego zakładała paraliż zamiast cięcia - gdyby to były jakieś "igły", to można by coś takiego zrobić, ale jako, że mamy do czynienia z dyskami, to nic poza cięciem raczej w grę nie wchodzi.

[Reika]

Patrząc po innych technikach Raitonu, nie zgodziłabym się tutaj na penetrację bez użycia shurikenów. Na randze A mamy jedną technikę penetrującą (druga to rozwinięcie Chidori i trzecia S zakazana), ale wymagającą ostrego narzędzia, także nie bardzo. Raiton ma przede wszystkim razić prądem, paraliżować, a nie ciąć drzewo, skały i ludzi. Od tego mamy Futon.
Albo technika będzie wymagać shurikenów, które rzucone, można pokryć w locie chakrą Raitonu i napędzić, zwiększając tym samym obrażenia nie tylko o porażenie, ale też i o cięcie, albo tak jak powiedział Jun'ichi, same dyski z Raitonu będą zadawać tylko obrażenia typowe dla porażenia prądem. W obu przypadkach można jak najbardziej pozostać przy randze B i zasięgu do 30 metrów, tylko trzeba by było ustalić konkretne obrażenia, dla konkretnego wariantu.

[Isei]

Raiton sam w sobie nie jest żywiołem, który ma jakieś zdolności penetrujące. Tutaj też ciężko jest ocenić czy te dyski miały na celu przeciąć małpy, czy po prostu je sparaliżować i pozbawić możliwości dalszego pościgu. Osobiście uważam, że Raiton jako żywioł (pomijając te najbardziej destrukcyjne techniki), służy do "obezwładniania" celów. Paraliżowania ich. Jako, że wiki mało nam mówi o technice, a samo anime również raczej nas nie obdarzyło zbyt dużą ilością informacji, najbezpieczniej byłoby po prostu przedstawić propozycję tej techniki jako WJ, z własnymi założeniami (wtedy nie musielibyśmy zgadywać, czy technika jest penetrująca, obezwładniająca itd.)

Jeżeli mamy jednak rozwiązywać technikę jako brakującą, wtedy wydaje mi się, że propozycja Jun'Ichiego, by zrobić z niej coś w rodzaju paraliżujących dysków byłaby okej, niemniej jednak wolałbym nie bawić się we wróżenie z fusów i najzwyczajniej w świecie z tej techniki zrezygnować (bo jest o niej po prostu za mało, 4 sekundy w anime i 0 informacji na wiki)

[Sans]

Mam mieszane uczucia. Są w Raitonie penetrujące techniki, ale to są głównie chakra-flow na czymś. Tutaj przychylam się do zdania modów, że najlepiej byłoby z tego zrobić paraliżujące dyski, a nie tnące. Jeśli tnące, to tak jak pisała Reika, jako chakra flow na shurikeny. Wtedy miałoby to jak najbardziej rację bytu.

[Boyos]

Tak jak Isei wspomniał, mamy za mało informacji o tej technice, a robienie jej dla swojego własnego widzimisię raczej nie ma sensu, skoro nie jest stabilnie oparte na kanonie. Równie dobrze ktoś, może zrobić coś podobnego jako swoje WT. Ja jestem za odrzuceniem tego.

[Sans]

W takim razie odrzucam. Zgadzam się, że jest zbyt mało danych.