Strona 1 z 1

Wspomagacze - cz. 2 - Ankieta

: 30 mar 2026, o 15:46
autor: Pączuś
Cześć i czołem <catmariner>

Przejrzałem temat wspomagaczy i jakoś dziwnie się potoczył dlatego chciałbym dokonać lekkiej rewizji tematu.

Pojawiła się na początku całości ankieta, w której jasno człowieki zakomunikowały, że wolą by był jeden specjalny tryb a nie wiele.

Obrazek

Jednak przez cały temat wspomagaczy cały czas pojawiał się pomysł by to było ciutkę inaczej.

Dlatego by doprecyzować kierunek chciałbym zrobić jeszcze jedną ankietę z dwoma opcjami

OPCJA A
Mamy na postać 2 wspomagacze:
- główny
- poboczny.
Można posiadać tylko po jednym z każdej kategorii i jednocześnie nie mogą być uruchomione 2 na raz (poza wyjątkami jak pakt i niekompletny SM)

Opcja B
Mamy na postać 3 wspomagacze:
- Główny
- Poboczny
- Podstawowy:
-- Ciężarki
-- Zbroja Terumi
-- Pakt
-- Dojutsu?
Można posiadać tylko po jednym z każdej kategorii i jednocześnie nie mogą być uruchomione wspomagacze główne i poboczne, jednak można każdy z tych wspomagaczy połączyć z podstawowym.

I tak w obu wariantach można by było mieć odpalony jeden OP tryb jak było zgodnie z pierwszą ankietą, ale w drugim wariancie zezwalamy na dorzucenie do niego jeszcze minimalnych boostów.


PS. Nie bijcie jestem pierwszy dzień w robocie <catsweat>

Re: Wspomagacze - cz. 2 - Ankieta

: 30 mar 2026, o 15:58
autor: Deku Orochi
A zbroja terumi to nie za mocne jak na podstawowy wspomagacz?

A tak ogólnie to ja bym był za opcją nr 3. Tylko by trzeba było dokładnie ustalić które to te podstawowe i elo

Re: Wspomagacze - cz. 2 - Ankieta

: 30 mar 2026, o 16:00
autor: Pączuś
Najpierw chce ustalić podstawy. Dopiero później będziemy się licytować na wspomagacze, gdzie który powinien trafić.

Re: Wspomagacze - cz. 2 - Ankieta

: 30 mar 2026, o 18:22
autor: Kaito Ishikawa

Re: Wspomagacze - cz. 2 - Ankieta

: 30 mar 2026, o 19:03
autor: Sosuke
Czy nowe głosowanie w jakikolwiek sposób neguje pierwsze? Jest przecież jego naturalną kontynuacją

Re: Wspomagacze - cz. 2 - Ankieta

: 30 mar 2026, o 19:27
autor: Kaito Ishikawa

Re: Wspomagacze - cz. 2 - Ankieta

: 30 mar 2026, o 21:36
autor: Pączuś
Jaka cwana próba? Czego próba? Po co dopisywać teorie tam gdzie ona nie ma najmniejszego sensu... Przecież jest w oryginalnym temacie jak wygląda przykładowy podział, ten temat jest tylko dlatego, że nie mogę tam zrobić ankiety na temat dwóch wersji które są proponowane przez ostatnie 3 strony.

Re: Wspomagacze - cz. 2 - Ankieta

: 30 mar 2026, o 22:36
autor: Kaito Ishikawa

Re: Wspomagacze - cz. 2 - Ankieta

: 30 mar 2026, o 23:06
autor: Souei
Nie bardzo rozumiem po co ta ankieta, jeśli nie po to, aby wywrócić tamtą pierwszą i przypodobać się głośniejszej mniejszości.
Pierwsza ankieta była na temat czy chcemy aby postacie miały po dwa wspomagacze, które można odpalać jeden po drugim i walczyć naboostosowanym przez 10, 15 albo i 20 tur. Większość wypowiedziała się, że lepiej, żeby dostępny był tylko jeden.

Teraz mamy ankietę, w której mamy rozwiązanie idące za tamtą ideą (2 tiery) oraz druga szansa na to, aby jednak było tak jak chcą... inni.

Jeśli zrobisz trzy tiery, gdzie można mieć wspomagacz główny/poboczny/podstawowy, a do podstawowych już wrzuciłeś ciężarki, zbroje i pakt, to znaczy, że będziemy mieli na oko tą propozycję viewtopic.php?p=237332#p237332 tylko z tymi trzema rzeczami wyciągniętymi z tieru 1 i zrobienie z nich tieru podstawowego. W efekcie będziemy mieli to, przeciwko czemu opowiedziała się pierwsza ankieta, czyli możliwość posiadania dwóch silnych wspomagaczy i odpalania ich jeden po drugim (bo wciąż będzie można mieć główny i poboczny i odpalać je jeden po drugim). Już to jest wypaczeniem całego pomysłu, a odblokowanie jeszcze trzeciego slota to praktycznie bez zmian wobec tego co jest teraz.

Nie wspominając o drugiej kwestii, gdzie ciężarki od lat są utrapieniem w sensie obowiązkowej wyprawy dającej free boost i takie by pozostały dla ludzi, którzy preferują stackowanie bonusów. A problem stackowania ciężarków ze wszystkim też te tiery mogłyby rozwiązać, gdybyśmy oczywiście byli gotowi popsuć humor... innym.